你把这100元钱存银行，一年后本金加利息合计103.5元(银行一年期定期存款利率3.5%)，而去年全年平均CPI为5.4%，那么这个东西A一年后需要105.4元才能买,如果回顾过去30年，确实存款跑不过cpi，但这不是主观恶意剥削人民，而是大局,实际利率等于名义利率减去价格水平的变化率,有时利率高于cpi，有些年份cpi为负。
CPI是居民消费价格指数，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。CPI和银行利率对储蓄的影响:比如去年年初，100元钱能买什么东西。你把这100元钱存银行，一年后本金加利息合计103.5元(银行一年期定期存款利率3.5%)，而去年全年平均CPI为5.4%，那么这个东西A一年后需要105.4元才能买。所以你银行里的钱缩水了。
你的观点有点偏激。银行存款利率确实如你所说是国家规定的，并没有完全市场化。然而，国家也在努力确保金融安全。利率高了，对百姓有保障，但企业贷款利率必然更高，增加企业负担，降低经济活力。至于钱存到银行后不断贬值，也是分年的。有时利率高于cpi，有些年份cpi为负。如果回顾过去30年，确实存款跑不过cpi，但这不是主观恶意剥削人民，而是大局。毕竟中国人怕穷，所以刚有点钱就不敢花钱，以至于国家出于经济需要继续投放货币，导致货币供给越来越多。我们可能会遭受一些损失，但当国家发展起来，变得富强起来，子孙后代就可以享受幸福了。另外，也不一定是银行利用存贷差稳定盈利。如果借出去的钱收不回来，那就亏大了，要30招才能赚回来。
A: CPI和物价水平没有直接关系。CPI是居民消费价格指数，用一揽子消费品来衡量一个国家的消费品总额的价格水平，而我国的利率是国家规定的存贷款利率。你说的所谓利息缩水，就是实际利率和名义利率的关系，在物价水平不确定的情况下是不确定的。实际利率等于名义利率减去价格水平的变化率。当价格水平的变化率未知时，两个利率之间的关系是不确定的，所以你的问题不成立。至于央行要不要根据CPI的变化来调整利率，调整多少，这是货币政策的问题，是人为的而不是自然的。利率本质上是货币的“价格”，是从时间的角度来衡量的。物价水平也是货币的“价格”，是从商品的角度来衡量的。这两种货币的所谓价格是基于不同的参照系，所以没有直接关系。
{3。
