储蓄型保险的价值，储蓄保险有什么好处又有什么弊端

来源：整理时间：2023-06-15 01:31:06 编辑：大钱队理财手机版

本文目录一览

1，储蓄保险有什么好处又有什么弊端
2，储蓄性寿险具有的价值是
3，储蓄保险有什么用
4，储蓄型投资保险有哪些好处
5，储蓄型保险的功能

1，储蓄保险有什么好处又有什么弊端

可以使资金保值增值，能把你怕流失的资金保存下来，不足就是不像银行存款，想拿就拿出来用。

储蓄保险有什么好处又有什么弊端

2，储蓄性寿险具有的价值是

稳定增值的钱，保单还能贷款，这个就是资产

今天怎么这么多保险问题~ 储蓄性保险：通俗点讲就是比银行多一点利息，比一般储户多一份保障。缺点：流动性不好，一般定期储蓄5--6年甚至15年如果有闲钱可以急用的钱不建议！！

比较全面，像平安的乐享福，就是分红加养老的

储蓄性寿险具有的价值是

3，储蓄保险有什么用

直接发钱，不好入帐，正常要交很多的个税，所以很多公司年关通过团体储蓄型保险操作发钱（保费计入公司福利成本），如果员工愿意，可以自己再去退，这样损失的比个税少，其实也是一种变相洗钱。

储蓄保险是我们俗称的银保，都是理财型保障，一般来说除了身故保障外没有其他方面的保障他的综合收益是保额+红利，相当于银行定期保险银保大概上可以理解为，定期保险+保障这个就是他的作用了

你是在银行办的吧！这其实就是银行自己在卖保险，现在好多银行有保险这个业务，银行开通保险有它的优势，人们相信银行，其实它没有真正的保险公司获利高，其实你只要比较一下就能看出。

储蓄保险有什么用

4，储蓄型投资保险有哪些好处

储蓄型保险除了基本的保障功能外，还有储蓄功能。如果在保险期内不发生保险事故，在约定时间保险人（即保险公司）会返还一笔钱给保险受益人。　　常见的储蓄型保险有两全保险、终身保险（分红型）、分红保险、万能寿险、年金保险（如养老保险）、投连险、理财型保险等。　　保险理财师：如果单从储蓄功能上看，储蓄型保险和银行储蓄在某种程度上还是有相似之处的，他们同是将一笔资金积累一段时间后提取。但我们不能将二者混为一谈。　　1、储蓄型保险在“储蓄”上带有一定的强制性，为了保持保单的有效性，投保人需要定期支付保险费，如果中途退保，或不缴保费，会损失本金并导致保单失效；而银行储蓄属于自发性的行为，银行没有权利强制储户在规定的时间内存款。　　2、储蓄型保险的红利支付并不能保证，也没有固定的金额；而银行储蓄则以固定利率为储户计息。　　3、储户可以随时使用储蓄账户上的资金，在时间和数目上没有任何限制；而储蓄型保险的持有者只能根据保险合同列明的条款按时领取红利或退保时取回现金价值，再或是保险期满后支取全数保额。　　4、储蓄型保险不仅具备了保障功能，又可以享受分红，因此是一种双功能的理财工具；而银行储蓄仅提供储蓄的功能。　　保险理财师提示，储蓄型保险虽然与银行储蓄相比有自身的特点和优势，但终究不是投资产品，不要因为“储蓄”而储蓄，还应根据自身的实际保险和投资需求，分别选择合适的产品。

储蓄型保险是保险公司设计的一种把保险功能和储蓄功能相结合，如目前常见的两全寿险、养老金、教育金保险，除了基本的保障功能外，还有储蓄功能，如果在保险期内不出事，在约定时间，保险公司会返还一笔钱给保险收益人，就好像逐年零存保费，到期后进行整取，与银行的零存整取相类似。但据理财师分析，到期后返还的这一部分的收益率是明显低于银行1年定期存款税后利率的。因此，相当于多花钱请一个人严格管理自己的收支。除非自己的财务自制能力极弱，否则可以少花这笔钱。

5，储蓄型保险的功能

储蓄分红险种一般以10年为底限设计，最大的特色所在，便是“保险满期生存保险金”这一条款。10年或更长的投保期限后，若被保险人平安生存至保险期满的生效对应日，保险公司便会如数给付相当于多年累计保费总额略有升值的“满期生存保险金”和累积红利。满期生存保证金便是投保者在保险计划开始时可选择确定的储蓄目标。加上保险公司每年的红利，投保者的收益将可能远远超过预期。如在保险期满前终止保单，投保者也可获得按保单累计年期而确定的保单现金价值和保单终止前的累积红利。举例假设一名30岁的被保险人，于2002年8月1日投保了20份某保险公司的储蓄分红型保险，共缴纳20000元保费，则2012年8月1日可领取22880元，外加若干红利。储蓄分红险种的红利计算方式主要有两种。一是累积生息，即红利按保险公司每年确定的红利累积利率以复利方式计息，全部累积红利在合同终止时领取，又或是按年领取红利等，不一而足，依各保险公司的具体产品各有不同。固定收益上限根据保监发[1999]93号《关于调整寿险保单预定利率的紧急通知》明确指出寿险保单的预定利率调整为不超过年复利2.5%，并不得附加利差返还条款。意思就是说储蓄型保险在不计算分红的情况下之考虑保单固定收益的话，年化复利收益是不会超过2.5%的，对于大陆内各家保险公司都一样。（香港地区保险公司不受到保险法的限制，所有在大陆内销售的保险均受此限）储蓄险误区首先，少儿通常并不需要寿险，因为从经济角度讲，绝大部分儿童并非家庭经济支柱，失去子女对父母最大的打击是精神层面的，而非物质、经济的。因此，投保寿险意义不大。同时，少儿寿险的保额有着明确限制，未成年人死亡保险承保限额最高10万元，目的是尽可能规避道德风险。若父母为孩子投保很多寿险，保费其实是浪费了。第二，储蓄型保险虽然有着越早投保，费率越低的特点，但父母在考虑时不该忽视保费的时间价值。站在保险公司的立场，不同年龄投保所需保费都是考量了死亡率、性别、教育金返还时间、数额等各方因素的，并不存在在某年龄投保最划算这样的情况，因此，家长无需执着于早些为孩子投保，徒增缴费压力。第三，家长不该期望一份周全的保险保到老，因为孩子成长的每一步都在变化着，他所处的家庭环境、经济环境、生活环境都不会一成不变，因此，一份你现在看来十分满意的保险产品，在多年后可能价值已明显缩水。与其放眼不确定的未来，不如更扎实地看待现在，真正考虑给孩子带来风险的因素，并最大程度排除经济影响。。