启牛学堂是否合法，我孩子现在补习的没有办学许可证被停了虽然老师挺好的有没有

来源：整理时间：2023-05-14 20:41:20 编辑：大钱队理财手机版

本文目录一览

1，我孩子现在补习的没有办学许可证被停了虽然老师挺好的有没有
2，私自开设学堂合法吗
3，启延学堂怎么样有效果吗
4，学校的行为是否触犯了法律
5，在家上学引争议离经叛道还是创新之举

1，我孩子现在补习的没有办学许可证被停了虽然老师挺好的有没有

?小成学堂那个挺好的，?看了他们的东西，?都有。?孩子也在那里，?很负责。?刚开始聊了一下，?他们老师都懂心理学，?教育学，?录取都很严格。

要办许可证

我孩子现在补习的没有办学许可证被停了虽然老师挺好的有没有

2，私自开设学堂合法吗

按国务院社会办学管理条例的规定你必须到当地教育局办理社会办学许可证取得许可证以后，你办的学堂才算合法的学堂

13点-14点 19点30-20点30 21点-22点

私自开设学堂合法吗

3，启延学堂怎么样有效果吗

应该是不差的，朋友现在就让孩子上着课呢，看他的脸色，应该不错。

自己说说自己自己的感觉吧，以前儿子以前有点木讷，上了启延学堂之后变好了很多。这些时间写来，自己觉得启延学堂相对于知识的教学传授，启更重视培养孩子的学习能力。

启延学堂怎么样有效果吗

4，学校的行为是否触犯了法律

违规但是不违法

向教育部门投诉

违反教育规定

违反教育规定，但是并没有违反法律。可以向教育部门投诉，这种行为影响很坏的。

学校的做法是可耻的不值得我们学习违背了做人的基本忘记诚信是做人的根本叫我们学生跟他们一起欺骗他们的上级不值得我们学习还应该举报举报有奖啊但是不犯法郁闷。。。。。国家应该建个法来管管

5，在家上学引争议离经叛道还是创新之举

尚存合法性的问题值得深思的是，让孩子选择在家上学的家长均受过高等教育，大部分毕业于名校。北京大学教育学院教育与人类发展系主任刘云杉认为，当前选择在公立学校外进行自己教育尝试的家长更多的是高收入者，他们对教育权利的再理解决定了他们的行为，这是中国日益壮大的社会力量在教育权利上的表达。 “在家上学的孩子与在公立学校的孩子们区别不大，但是与家长的教育背景、视野、职业、家庭收入等有关系。”李新玲表示，“在家上学”的实践者确实需要一定的家庭经济保障，但并非需要花费巨额的学费。 “在家上学”不存在合理性的问题，而存在合法性的问题。自“在家上学”出现以来，其合法地位问题一直饱受争议。《中华人民共和国义务教育法》规定，凡满6周岁的儿童，不分性别、民族、种族，都应当入学接受规定年限的义务教育。父母或者其他监护人必须使适龄的子女或者被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。适龄儿童、少年因疾病或者特殊情况，需要延缓入学或者免予入学的，由儿童、少年的父母或其他监护人提出申请，经当地人民政府批准。《义务教育法》要求孩子到学校接受义务教育，源于此，不合法就成了“在家上学”首先要面对的问题。随之而来的，就是与传统学校教育的对接问题，“体制外”的孩子如果要参加中考高考，学籍又是一个大问题。在一些国家，“在家上学”刚出现时也饱受争议，随后获得认可。自1993年起，美国各州先后通过了父母自教自养的法案，确立了“在家上学”的合法地位。加之其家校联合机制的成熟，“在家上学”与公立学校之间形成了很好的对接：“在家上学”的孩子随时进入公立或私立学校继续学习，而公立学校的设施也向“在家上学”的孩子开放。刘云杉说，“在家上学”最为理想的设计，应该是生命教育、情感教育和生活教育的结合。家长也好，社会也好，有充分的教育表达权，在家学习应该学什么，如何学，也需要谨慎面对。“在家上学”应该和制度化学校特征互为补充，而不是替代式的非制度化教育，这样才能有一个更为良性的发展。她表示，好的教育，不是看跑得最快的群体获得了什么，而是应该关注那些跑得最慢的人在学校里是不是感到自在，是不是被尊重，是不是有所成长。