50万元存款姚征收-1利息税你支持吗？50万元以上存款应该征收-1利息税？50万元以上存款应该征收-1利息税？支付50万元以上是否可取存款-3-1利息税？50万以上可靠吗存款-3/高利息税50万以上推荐存款-3高额。存款-3利息税50万以上合理吗。
不，首先我觉得把钱存银行只有两个目的。1.认为把钱存在银行很安全的人，对存款利息不是很重视，在-3利息税之后，对他们的存款意愿不会有太大影响。二、把银行存款作为理财手段的人，对于这部分人来说，-3利息税让银行存款也会把钱投资到其他理财产品上，而不是花出去。所以我认为专家的“存款50万以上征收-1利息税促进消费”的建议，如果实施的话，不会有太大的实际作用。
你好！如果存款-3-1利息税50万以上，让高额-2/变得无利可图。发表这篇文章的网友主页认证为经济学教授。首先，这位专家虽然认证为高校经济学教授，但没有实名，言论也不具有权威性，只能说是一家之言。其次，观点中没有深刻的理论。无非就是靠税收，强迫有存款的家庭储蓄，只能把钱拿出来消费，非常简单粗暴。
我个人当然不支持。看完头条想骂专家吗？别担心，专家的目的是刺激消费。我们来分析一下，50万元以上/123，456，789-2/123，456，789-3/123，456，789-0/是否如专家所说能刺激消费。1.根据税法规定存款利息免税，但投资股票和购买债券的投资收益要缴纳股息、红利所得个人所得税征收20%。比如你买了100万元的某企业债券，年利率5%，一年可以得到5万元的利息。按20%的税率缴纳个税后，你实际得到4万元，缴纳的税是1万元(5万*20%)。
2.我们以100万元为例，假设年定期存款利率为3%，那么利息为3万元，需要缴纳6000元个人所得税，实际存款利息为2.4万元。专家认为，一旦50万元以上的存款-3/个人所得税“富了”，存款不划算，不如拿出来消费，以扩大内需，刺激消费。但我不这么认为，原因如下。
4、对50万以上 存款利息 征收20%税是否合理?你好朋友，我不支持他的观点。我之所以持这种观点，是因为/123，456，789-2/123，456，789-3/123，456，789-1/123，456，789-0/50万元以上不合理，这种做法不能促进消费，这种做法不具有可操作性。1.存款-3利息税50万以上本身就不合理。首先要明确一个事实，50万元以上存款-3利息税不合理。我这样说是因为存款-3利息税必须公平合理。
具体来说，一个人辛辛苦苦攒了50万存款却多给了-3利息税显然是不合理的。因此征收 利息税不能由存款金额来确定。2、通过以上50万元/123，456，789-2/123，456，789-3/123，456，789-0/这种做法并不能促进消费。这位专家之所以提出这样的说法，是希望通过这种方式来促进消费。但实际上，这种做法并不能促进消费。我这样说——是因为如果/123，456，789-2/123，456，789-3/123，456，789-0/是50万元以上，拥有这种/123，456，789-2/的人一定会想其他办法处理这笔钱，也不一定会花掉。
