最近有专家说存款、征收 利息税，50万以上的可以促进消费。看到这个新闻，我不禁感叹，难道50多万存款以后就要被征税了？对于普通人来说，以后还敢把钱存银行吗？当然，这只是专家的建议。专家只是专家。并不是相关部门发文说要征税。其实这位专家建议的目的是征税，然后人们就不会把钱存在银行，然后把钱取出来消费，进而促进经济增长。
所以有专家建议，50万元以上的/123，456，789-2/，/123，456，789-3//123，456，789-1/，和/123，456，789-0/，然后鼓励更多的人把钱拿出来投资消费。此消息一出，遭到了很多人的批评和质疑，因为很多人认为对存款50万以上征税不现实。为什么这么说？因为有50万个家庭或者超过存款，这个群体并不多。
6、50万以上的 存款 征收 利息税合理吗?刺激人们消费的措施很多，比如降低房价，减轻人们的还贷压力。给老百姓减税降费也能刺激消费。还可以通过降低社保缴费比例来减轻企业和个人的压力，也可以间接刺激消费。通过花费50万元以上存款-3-1利息税来刺激消费，不仅难以达到刺激消费需求的预期，还会导致银行的损失存款。过去一年，居民储蓄增加17.84万亿元。难免有人会觉得花一部分可以刺激消费，但是存款大幅上涨并不是因为大家都有钱了，而是因为没地方放，而之前买股票的亏，买基金的亏，甚至买理财和债券的亏，很多人只能选择存款。虽然银行存款的利率不断下降，存钱的利率已经很低了，但至少可以保本。结果又给人征收高额利息税，所有的路都堵了。
7、对50万以上 存款 征收 高额 利息税是否可取呢?现在，即使我们花50多万元存款-3-1利息税来刺激消费，也无法达到目的。结果要么是储户下决心把存款存在银行，然后征收-1利息税都没用。否则提取存款，投资股市、基金、银行理财产品等高收益品种，导致银行大幅亏损存款。另一方面，目前存款的主力是中老年人，银行里的年轻人很少存款，主要是年轻人刚参加工作，收入不高，根本存不了多少钱。
数据显示，近九成90后负债，人均负债12.7万元。其实对于中老年人来说，自己的消费需求是比较有限的，每个月的开销并不多。因此，即使消费超过50万/123，456，789-2/123，456，789-3/123，456，789-1/123，456，789-0/来刺激消费，也不会强迫中老年人将/123，456，789-2/转化为消费需求，反而会增加过度捐赠。刺激人们消费的措施有很多，比如降低房价，减轻人们还贷的压力。另外，给老百姓减税降费也可以刺激消费。
8、对50万以上 存款 征收高 利息税靠谱吗建议支付50万元以上存款-3-1利息税，说这样会降低存款意愿，提振消费。我认为这样的建议不可靠。很多人赞同专家的说法。他们认为高额可以强制存款出来消费，但本质上是因为他们认为50万存款的人不多，即使是/。但是我觉得这个问题不能这么看。对于/123，456，789-2/123，456，789-3/123，456，789-1/123，456，789-0/50万元以上，是没有依据的，根本不会提振消费。反而只会让普通人失去另一个安全存钱的渠道。
/image-超过9/50万存款应该是征收-1利息税？最近网上有大学的专家建议多交50万存款-3-1利息税，说这样会降低存款意愿，提振消费。我认为这样的建议不可靠。很多人赞同专家的说法。他们认为高额可以强制存款出来消费，但本质上是因为他们认为50万存款的人不多，即使是/。
9、50万 存款要 征收 高额 利息税你是否支持?我不支持。首先，对于50多万/123，456，789-2/123，456，789-3/123，456，789-1/123，456，789-0/，这个金额对于富人来说是比较低的。50多万对他来说还是比较小的对于一些普通人来说，家里几个人都辛苦赚了50多万。你想让普通人纳税吗？其次，如果超过50万/123，456，789-3/123，456，789-0/，根本解决不了问题，解决不了问题的本质。那你就是在限制社会上的普通人，也就是我们所说的普通人。
结婚要花多少钱？可以买房子。小县城都有房子，好一点的都在50万以上。人家为了买套房，辛辛苦苦攒了50多万，然后你说，征收高额利息税。Just 征收，有些专家没脑子。有些人认为这种方法可以缩小贫富差距，这是缩小贫富差距的方法吗？这样能解决实际问题吗？因为这个政策没用，肯定有很多人不支持。最后，对于那些收入非常高的家庭来说，可能一年就是几千万。
