储蓄性质的保险有什么用，储蓄型保险的功能

本文目录一览

1，储蓄型保险的功能
2，带强制储蓄的功能的保险是什么意思
3，什么是储蓄型保险本人想强制自己每月存点小钱请详细介绍最好
4，什么是储蓄型保险你清楚吗

1，储蓄型保险的功能

储蓄分红险种一般以10年为底限设计，最大的特色所在，便是“保险满期生存保险金”这一条款。10年或更长的投保期限后，若被保险人平安生存至保险期满的生效对应日，保险公司便会如数给付相当于多年累计保费总额略有升值的“满期生存保险金”和累积红利。满期生存保证金便是投保者在保险计划开始时可选择确定的储蓄目标。加上保险公司每年的红利，投保者的收益将可能远远超过预期。如在保险期满前终止保单，投保者也可获得按保单累计年期而确定的保单现金价值和保单终止前的累积红利。举例假设一名30岁的被保险人，于2002年8月1日投保了20份某保险公司的储蓄分红型保险，共缴纳20000元保费，则2012年8月1日可领取22880元，外加若干红利。储蓄分红险种的红利计算方式主要有两种。一是累积生息，即红利按保险公司每年确定的红利累积利率以复利方式计息，全部累积红利在合同终止时领取，又或是按年领取红利等，不一而足，依各保险公司的具体产品各有不同。固定收益上限根据保监发[1999]93号《关于调整寿险保单预定利率的紧急通知》明确指出寿险保单的预定利率调整为不超过年复利2.5%，并不得附加利差返还条款。意思就是说储蓄型保险在不计算分红的情况下之考虑保单固定收益的话，年化复利收益是不会超过2.5%的，对于大陆内各家保险公司都一样。（香港地区保险公司不受到保险法的限制，所有在大陆内销售的保险均受此限）储蓄险误区首先，少儿通常并不需要寿险，因为从经济角度讲，绝大部分儿童并非家庭经济支柱，失去子女对父母最大的打击是精神层面的，而非物质、经济的。因此，投保寿险意义不大。同时，少儿寿险的保额有着明确限制，未成年人死亡保险承保限额最高10万元，目的是尽可能规避道德风险。若父母为孩子投保很多寿险，保费其实是浪费了。第二，储蓄型保险虽然有着越早投保，费率越低的特点，但父母在考虑时不该忽视保费的时间价值。站在保险公司的立场，不同年龄投保所需保费都是考量了死亡率、性别、教育金返还时间、数额等各方因素的，并不存在在某年龄投保最划算这样的情况，因此，家长无需执着于早些为孩子投保，徒增缴费压力。第三，家长不该期望一份周全的保险保到老，因为孩子成长的每一步都在变化着，他所处的家庭环境、经济环境、生活环境都不会一成不变，因此，一份你现在看来十分满意的保险产品，在多年后可能价值已明显缩水。与其放眼不确定的未来，不如更扎实地看待现在，真正考虑给孩子带来风险的因素，并最大程度排除经济影响。。

储蓄型保险的功能

2，带强制储蓄的功能的保险是什么意思

就是保险本身会有一部分钱是用来理财增值的，然后你需要定期缴纳保费，就相当于是在储蓄了，并且不缴纳还不行，就是强制储蓄了

保险是有一定的现金价值积累作用（注意，我没有用强制储蓄这个似是而非的词），但要把这个说得天花乱坠，肯定是有问题的。如果说保险在交纳了很多年以后有一定的现金价值积累，那也多是来源于投保人良好的理财观念，我相信，如果他要在银行存钱的话，他也能坚持存这么多年。许多人仅凭感性经验来思考问题，比如，很多朋友曾经说过，原来我也是每月存钱的，后来过几年，买房，这笔钱花了，又存，存了几年，买车，这笔钱又花了，又存，存了几年，供孩子上学，这笔钱又花了，总是存不住钱，下决心买个保险来存点钱。这个说法存在什么问题？ 1、犯了把目的和手段混为一谈的错误，所以会为了存钱而买保险。买房，买车，供孩子上学，这都是我们的理财目标，买房，买车是否合理先放到一边，供孩子上学这可是刚性需求。我们存钱的目的是什么？就是改善生活，达成需求。所以存钱是手段，不是目的。如果说为了存钱而存钱，为了存钱而买保险，失去了目标，那就失去了意义，成了不折不扣的教条主义。 2、即使是存钱，非得要买保险吗？保险的唯一优势在于保障，即通过杠杆作用，以最小的投入转移不确定的风险，达到家庭财务目标的实现，由于其射幸性，故保险有可能在其有效期内不会使用。所以，计算支出成本是必须的。而保险的现金价值，是一种什么概念呢？所谓保单现金价值又称“解约退还金”或“退保价值”，是指带有储蓄性质的人身保险单所具有的价值。保险人为履行合同责任通常提存责任准备金，如果您中途退保，即以该保单的责任准备金作为给付解约的退还金。被保险人要求解约或退保时，寿险公司应该发还的金额。体现在客户利益方面，参加保险，不仅为自己的风险保障支付了成本，而且也为参加同类保险的其他投保人支付了成本。这也就是现金价值往往低于保险费的道理。因为退保的必须大多数是健康体，而弱体一般不会退保，导致保险公司风险增加，故保险公司会通过现金价值来约束客户。所以，通过保险来存钱是不科学的，存在较大成本支出的可能性。综上所述，买保险的最大利益就是得到保障，而存钱主要是为了实现家庭确定的财务目标，与保险这一射幸性支出有本质的区别。建议，买保险并非存钱，存钱也不是买保险。

除了消费型险，其他的险种全都带有强制储蓄功能，同时还有保障~反正一存就得是20、30年

就是跟基金差不多，每月定投，就跟每月存定期似的

带强制储蓄的功能的保险是什么意思

3，什么是储蓄型保险本人想强制自己每月存点小钱请详细介绍最好

凭你最后半句话就可以断定你对保险一无所知，你这样很容易被忽悠。先跟你普及下最基本的金融知识。我国的金融行业实行严格的分业经营和分业监管，银行只能经营银行业务，而保险属于保险公司的经营范畴，任何一家银行都无权经营。也许有人会说现在银行也卖保险，这是事实，但只是银行代销而已。就是说银行帮保险公司卖保险，保险公司向银行支付一定的手续费，说到底银行就是个中介而已。银行本身无权经营保险业务。再跟你说说储蓄型保险。储蓄型保险并不是储蓄，而是保险。储蓄型保险属于现在的新型人寿保险，现在多以两全保险或年金保险的形式出现。传统保险的话，如果被保险人在保险期限内没有发生保险事故，对投保人来说保险费就打了水漂了；但新型人寿保险，尤其是两全保险，如果被保险人没有发生保险事故，那么在保险到期后，保险公司会支付一笔保险满期金来了结这份保险，同时一般还有些分红和生存金。这样看起来就有点储蓄的意思了，所谓储蓄型保险就是这么来的。理论上说人寿保险确实是带有一定的储蓄性的，尤其是两全保险储蓄性极强。但是保险的储蓄性和银行存款储蓄是不同的概念。理论上说，随着被保险人年龄的增大，人寿保险的保费应该逐年递增，这个在保险学上叫自然保费。但是这样做的后果是越往后保费越贵，保险越容易失效。现实中保险公司为了避免这种情况，一般采用均衡保费，保费不会递增而是保持一个固定数字，就等于说现在多交一点，以后少交一点。现在多交的这一点保费可以看做一种变相的储蓄，保险学上叫做储蓄保费。投保人退保的话，保险公司需要退还保单的现金价值（看清楚，不是退所有保费！），现金价值就可以理解为储蓄保费的本息合计。所以说，保险的储蓄性和银行的存款储蓄是完全不同的概念。储蓄中我们通常会遇到这么几个概念：存款（或者叫本金），存期，利率和利息。保险中则是这么几个概念：保费，缴费期，保险期限，红利和生存金。储蓄中的几个概念都是确定，存多少钱，存多久，利率多少利息多少，这个在存款的时候就完全能确定了，这叫储蓄。保险则不同。首先缴费期和保险期可以不一样，比如缴费是10年但保险期限是20年。那么就不是说缴满10年后就可以全部拿出，这点和储蓄大不相同。其次，保险的红利也是不确定的，不像储蓄的利息是确定的。现如今业务员推销保险都喜欢强调高红利，甚至于用“利息”来描绘红利，这都带有欺诈性质，红利是不确定的，要根据保险公司经营状况确定，业务员介绍红利那是虚的，只是演示，没有法律效力。第三，保险的满期金也不等同于所缴纳的保险费，存款中你的本金数额是确定的，存多少取多少。保险就不一样了，满期金一般都不等于所缴纳的保费总额，不要以为储蓄型保险就是你缴多少保费最后可以全额拿回再加红利，不是这个概念。保险就无所谓“存”和“取”，保险只有“交”。所以，所谓储蓄型保险不是不可以买，但最后的收益状况如何是无法确定的，因为红利不确定；至于说储蓄型保险与存款比谁收益这也没法确定，还是因为红利不确定。所以谁都无法告诉你哪款储蓄型保险收益最大。当然，储蓄型保险也不是银行的，那是保险公司的。你目前对保险一无所知，说实话很容易被忽悠，尤其是在当今保险行业比较混乱，业务员欺诈现象普遍的情况下。你要买储蓄型保险不是不可以，但建议你先自己好好学学保险的基本知识再说，尤其不能只听别人介绍，一定要自己仔仔细细研究过保险产品的具体合同以后再做决定。不然忽悠的就是你这样的，

什么是储蓄型保险本人想强制自己每月存点小钱请详细介绍最好

4，什么是储蓄型保险你清楚吗

　之前我们就都要感触，以前的一块钱可以买好多东西，现在一块钱都买不到东西，甚至脸公交都要两块钱了。所以很多人想到了存钱升值。说到存钱储蓄，在生活中，我就经常看到很多人拿存钱储蓄和购买储蓄型保险进行比较。或者到银行妈咪理财产品，所以才会有那么多老头老太被保险销售人员骗的经历，说道储蓄保险，咱们今天就来说说。　　1、什么是储蓄型保险？　　储蓄型保险是一种兼具保险功能和储蓄功能的保险。除了储蓄功能外，还有保障功能。如果在保险期间没有发生意外，保险公司通常返还所交保费或是约定的保险金额。用一句话解释的保险金额是：你生病了，赔钱了，如果你没有生病，你会还钱。普通储蓄保险有三种类型：终身寿险、年金保险、两全保险。　　我们购买了储蓄型保险，在保障期间没有发生保险事故。这个保单在满或身故之后可以是返还。在这一点上，从储蓄功能的角度来看，可以节省储蓄保险和储蓄。在某种程度上有相似之处。　　它也是人们应对未来风险的管理方法。目的是为了正常的生产和未来的生活，并利用当前的剩余财富作为准备，以满足未来的经济需求，也就是“预防措施”，所以这是一个准备好的做法。　　2、存钱和购买储蓄保险之间的主要区别　　虽然储蓄保险的名称也包括“储蓄”一词，但与存钱储蓄相比，它仍然具有不同的功能。它属于不同的经济类别，并且有明显的差异。它不能混淆。　　一、杠杆作用不同　　存钱储蓄只是储蓄；保障型节省是一种具有保值和保障功能的储蓄。简单来说，保险的含义是与保险有关，有事保险，没事当储蓄，一举两得！　　简单的理解是，存钱的收益仅限于本金和利息。如果没有多少存款遇到意外、疾病等风险，则本金和利息似乎显得杯水车薪；　　购买储蓄型保险，有意外或身体突然变化，保险可以是理赔一笔钱，保险会收到几十甚至几百倍的保费，可谓“四两拨千斤”，不至于恐慌用尽积蓄金钱，如果它在保障期间是安全的，它可以是返还一笔钱。　　二、行为性质不同　　储蓄是强制性的“储蓄”。为了保持保单的有效性，保单持有人需要定期支付保险费或一次支付保费。如果它们中途是退保或者不支付保费，它们将丢失它们的主体并导致保单失效。　　此外，储蓄保险持有人只能根据保险合同中列出的条款按时收到红利或退保时提取现金价值，或者在保险期满后支取全数保额。　　存钱储蓄是一种自愿行为。存钱的存款人可以随时使用储蓄账户中的资金。时间和数量没有限制，并且有流动性。换句话说，当你去银行存钱，存多少、存多长时间，你有最后的发言权。　　不难发现灵活性（流动性）作为储蓄中的刚需，保险不能满足这种需求，保险的主要功能是不省钱，顺便说一句，其最大的功能就是用小钱要动摇大钱，让普通人可以应对风险。　　三、法律关系不同的　　存钱是银行和存款人之间建立的储蓄合同关系。合同的一方是银行，另一方是存款人。存款人将资金存入银行，银行根据法律和存款合同支付利息，客户有权自由存取款。　　储蓄保险是投保人与保险公司（保险公司）之间建立的保险合同关系。无论保险合同的具体名称如何，都是保险合同关系。保险合同的各方是保险公司和客户。双方之间的法律关系是客户支付保费，保险公司给予一定的好处。　　不同类型的保险将有不同的利益。一般而言，购买长期储蓄保险的收入略高于定期存款。当然，这是以流动性与存款为代价的。　　写在最后　　储蓄型保险和存钱储蓄有自己的特点和优势。我们还应根据实际保险和投资需求选择合适的产品。　　无论形式如何，我们必须知道财产分配是多样化的，美国经济学家詹姆斯·托宾曾说：“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里。”它也充满了哲理，并没有单一的产品可以满足客户的所有需求。我希望我们真正了解财富管理产品并满足我们的基本需求。大家在对于存钱储蓄和储蓄保险之间的选择还是看自己的条件如何。