你同意50万以上征收利息税吗存款？存款利息可以高达协商。如果对存款50万以上征收利息税，那么对存款50万以上征收利息税是否合理？每个银行的门槛都不一样协商利息存款，很多地方的商业银行和民营银行，包括你当地的村镇银行，可能会有更低的门槛协商利息，甚至是1000万或者2000万左右的现金/1233。
1、去银行存钱,个人 存款达到多少才可以和经理谈利息?
去银行存钱。原则上，无论你达到多少钱，你都没有资格和经理谈利息。但是银行存钱也有一些宽松的条件，不同的银行有不同的措施。前几年做生意的时候，对银行业务接触多了一点，有所了解。我记忆最深的一次是一个朋友拉我去参加一个晚宴，相当于陪客人。我害怕喝得太多而不能和别人交谈。作为朋友，我也跟着去了。饭局上讨论的是存款有没有回扣或者其他方式。毕竟资本规模达到了3000万，作为我们这里的一家分公司已经不少了。
2、银行 存款达多少就可以和银行 协商利息,最高 利率是多少?
Regular 存款哪家银行利率最高？银行的期限存款利息与银行的实际挂牌利率和存款时间和存款金额有关，无法判断谁最高。其中/123，456，789-1//123，456，789-2/定期性较高的银行有:邮储银行、民生银行、城商行、私人银行，其/123，456，789-1//123，456，789-2/在3.85%-4.26%之间。怎么把钱存到利息最高的银行？如果你想通过把钱存入银行获得更高的利息和最大的收益，可以采用以下方法:1。从银行买三年固定期限存款。目前三年定期利率与五年定期利率相同，所以期限缩短。目前三年期的基准利率为2.75%。如果投资者本金较大，利率会上涨，具体可以和银行商量。基准利率下10万元为10万*2.75%*38250。
3、 存款多少就可以 协商利息了,最高 利率是多少?
各银行的协商利息门槛不一样。很多地方的商业银行和民营银行，包括你当地的村镇银行的协商利息门槛可能比较低，甚至1000万或者20000。但如果四大行，包括六大行和全国性连锁商业银行，即使通过分行获得了协商 利率的门槛和资格，也必须报当地银行总部最终决定。
定期存款存款浮动上限为50%，20万元起的银行存单浮动上限为55%。我们以三年期银行定期存款和三年期银行存单为例。三年期银行定期存款利率最高为4.12%，三年期银行存单利率最高为4.26%。一般情况下绝对不会高于这个利率浮动。但是也有一些特殊情况，就是协商 利率，可以达到一定的门槛来满足银行的现金需求存款，一般都会附上相应的协议，就是存款时间段，我个人看过。
4、如果对50万以上的 存款收取利息税,靠谱吗5、对于50万以上的 存款是否要征收利息税?
朋友我不支持他的观点。我之所以持这种观点，是因为对存款50万以上征收高额利息税是不合理的，这种做法不能促进消费，这种做法也不具有可操作性。1.对/123，456，789-1/超过50万元征收利息税是不合理的。首先需要明确一个事实，50万元以上对存款征收利息税是不合理的。我这样说是因为存款的利息税必须公平合理。
具体来说，对于一个辛辛苦苦存了50万存款却被收取额外利息税的人来说，显然是不合理的。所以利息税不能以存款的金额来确定。2.50万元以上征收利息税的做法存款不能促进消费。这位专家之所以提出这样的说法，是希望通过这种方式来促进消费。但实际上，这种做法并不能促进消费。之所以这样说，是因为如果对50万元以上的存款征收利息税，拥有这种存款的人一定会找到其他方式处理这笔钱，不一定会花掉。
6、建议对超过50万以上的 存款征收高额利息税是否可行近日，一位认证为四川农业大学经济学教授的网友发表了一篇文章。文中提到，建议对存款50万以上征收高额利息税，被认为是促进消费的最佳方式，引起很大争议。很多网友调侃说，乱提建议的专家，应该先征税。作者的核心观点是，中等收入人群应该是消费的主要驱动力。但是他们目前有一笔可观的存款，宁愿把钱存在银行也不愿花掉。
7、50万以上的银行 存款征收利息税合理吗近日，一位认证为四川农业大学经济学教授的网友发表了一篇名为《对50万以上征收高额利息税存款是促进消费的最佳途径》的文章。教授说，要促进消费，不能靠高收入和低收入群体。我们应该关注中产阶级，但这些人把钱存在银行里。建议对50万存款以上征收高额利息税，刺激中产阶级消费。众所周知，拉动中国经济有三驾马车:出口、投资和消费。
在投资方面，经过10多年的基建项目投资，未来基建投资的空间相对有限。同时，受大环境影响，民间投资积极性不高。所以，剩下的只有通过刺激消费来刺激经济增长。然而，中国居民消费率不到40%，远低于全球平均水平。无奈之下，经济学教授建议征收50万存款以上的利得税税率，以刺激消费。这位经济学教授的文章一发表，立刻遭到了各界的批评和质疑。
8、对50万以上 存款征收利息税合理吗?我不支持对50万元以上征收高额利息税存款。我不会持这种观点，因为对50万元以上存款，征收高额利息税是不合理的，不能促进消费，也不具有可操作性。第一，50万元以上征收利息税存款不可行。我不支持这位专家说法的另一个重要原因是，这种做法不具有可操作性。试想一下，如果50万元以上的存款征收利息税，拥有这个存款的人完全可以把它分成存款两个金额较低的部分，这样利息税就无法征收，而由于-1，
9、你认可对50万元以上 存款征收利息税吗?我个人当然不支持。看完头条想骂专家吗？别担心，专家的目的是刺激消费。我们来分析一下，按照专家的说法，50万元以上征收利息税存款是否能刺激消费。根据税法存款，利息免税，但投资股票、购买债券的投资收益，按照股息、红利征收20%的个人所得税。比如你买了一家企业的100万元债券，年利率是5%，一年可以得到5万元的利息。按20%的税率缴纳个税后，你实际得到4万元，缴纳的税是1万元(5万*20%)。
我们以100万元为例，假设年定期利率为3%，那么利息为3万元，个人所得税为6000元。存款上的实际利息为24000元，专家认为，个人所得税50万元以上的存款一旦开征，就会认为存款不划算，还不如拿出来消费，以扩大内需，刺激消费。但我不这么认为，原因如下。
